Creo que es la última opinión que hago sobre este pueblo que al actuar así no vale la pena ni mencionarlo, hacer de cuenta que no existe, porque personas que actúan así solo merecen desprecio.
Que como actuó, masacrando gente, entre esa gente muerta muchos niños y todo porqué, por unas elecciones que iban a tener, a ver cuál era el candidato más bravucón y más despiadado que tenían. Desafortunadamente o afortunadamente ganó la mujer Tpizi Livni, que lógicamente no debe ser Mary Poppins.
Ya tuvieron sus elecciones, lo demás no importa, el acto vil que cometieron con los palestinos, eso ya quedó atrás, en el olvido, sin ningún remordimiento de conciencia, es más lo volverían a repetir.
Pero si hay justicia en este mundo algún día serán juzgados por esta masacre.

——————————-
In English
I believe that it is the last opinion that I make on this town that is not worthwhile this way when acting neither to mention it, to make of bill that it doesn’t exist, because people that act this way alone they deserve scorn.
That like it acted, slaughtering people, between that people dead many children and all reason, for some elections that will have, to see which he/she was the most boastful and more merciless candidate that they had. Unfortunately or fortunately the woman won Tpizi Livni that logically should not be Mary Poppins.
They already had their elections, the rest doesn’t care, the vile act that you/they made with the Palestinian, that was already behind, in the forgetfulness, without any remorse of conscience, it is more they repeat it again.
But if there is justice in this world some day they will be sanctioned by this massacre.

El líder del Likud conservador, Benjamin Netanyahu, cerró este viernes una primera ronda de consultas con la extrema derecha y los partidos religiosos, con la esperanza de que se le confíe formalmente la tarea de formar el próximo gobierno de Israel.
Los representantes del partido religioso ultranacionalista Hogar Judío, con 3 de los 120 escaños del Parlamento en las elecciones del martes, prometieron apoyar su candidatura al puesto de primer ministro.

«Benjamin Netanyahu será primer ministro», señalaba el editorial del diario liberal Haaretz, que apoyó abiertamente durante la campaña a su rival Tzipi Livni, del partido Kadima (centroderecha) en el poder durante la anterior legislatura.

«La elección está ahora en manos de Netanyahu», añadía.

El partido ultraderechista Israel Beitenu (15 escaños) ha presentado una lista de exigencias tanto a Livni como a Netanyahu para formar parte de un gobierno de coalición, según la radio estatal.

Por encima de todo está que el gobierno actúe contra el terror, principalmente derrocando a los islamistas de Hamas, el movimiento en el poder en la franja de Gaza contra el que Israel emprendió recientemente una operación militar que en 22 días mató a más de 1.300 personas.

Israel Beitenu también quiere que el gobierno adopte una ley que supedite la ciudadanía a la lealtad al Estado, una medida que de aprobarse supondría la expulsión del país de cualquier árabe «desleal».

Para reunir una mayoría, Netanyahu puede aliarse con la extrema derecha y las formaciones religiosas o tratar de formar un gobierno más amplio con la participación de Kadima.

La primera opción le asegura una mayoría de 65 diputados sobre 120. Desde un punto de vista de aritmética parlamentaria es ampliamente suficiente para formar gobierno. Pero desde una perspectiva internacional, el efecto sería desastroso.

Un gobierno comprometido con intensificar la colonización en los territorios palestinos y hostil a un compromiso territorial podría provocar fricciones con el nuevo gobierno de Barack Obama, que parece menos dispuesto a concederle un apoyo incondicional a Israel.

El propio Netanyahu se pronunció a favor de un gobierno abierto durante su campaña electoral, cuando reconoció que fue un error depender totalmente de la extrema derecha durante su primer mandato como primer ministro, entre 1996 y 1999.

Algunos dirigentes de Kadima no descartaron esta posibilidad, en especial el antiguo ministro de Defensa Shaul Mofaz, indicó el viernes la radio militar.

Otro dirigente del partido, cercano a Livni, el viceprimer ministro del gobierno saliente, Haim Ramon, tampoco lo ve con malos ojos.

Si bien Netanyahu parece ser el único con posibilidades de formar gobierno dado el giro a la derecha de los electores, el peso relativamente bajo de su partido en el Parlamento dificulta la tarea.

Con 27 escaños de los 120 totales, Likud es la segunda formación de la Knesset, por detrás de Kadima, que obtuvo 28 escaños.

El presidente Shimon Peres debe iniciar el miércoles sus consultas con los representantes de los partidos para la formación de un nuevo gobierno.

El candidato designado tiene un plazo de 28 días para presentar su gobierno al Parlamento, un periodo que se puede prolongar 14 días. En caso de fracaso, el presidente escoge otro candidato.

AFP-Yahoo Noticias por Marius Schattner
——————————————
In English
Netanyahu closes a first beat of negotiations to form government

The leader of the conservative Likud, Benjamin Netanyahu, closed this Friday a first beat of consultations with the extreme right and the religious parties, with the hope that he/she is trusted the task formally of forming the next government from Israel.

The representatives of the party religious ultranationalist Jewish Home, with 3 of the Parliament’s 120 benches in the elections of Tuesday, promised to support their candidacy to first minister position.

«Benjamin Netanyahu will be first minister», it pointed out the editorial of the liberal newspaper Haaretz that supported openly during the campaign to its rival Tzipi Livni, of the party Kadima (centroderecha) in the power during the previous legislature.

«The election is now in hands of Netanyahu», he added.

The party ultraderechista Israel Beitenu (15 benches) it has presented a list of demands as much to Livni as to Netanyahu to be a coalition government’s part, according to the state radio.

Above everything it is that the government acts against the terror, mainly overthrowing to the islamistas of Hamas, the movement in the power in the fringe of Gaza against which Israel undertook a military operation that killed in 22 days recently to more than 1.300 people.

Israel Beitenu also wants the government to adopt a law that subordinates the citizenship to the loyalty to the State, a measure that would suppose the expulsion of the country of any «disloyal» Arabic of being approved.

To gather a majority, Netanyahu can ally with the extreme right and the religious formations or to try to form a wider government with the participation of Kadima.

The first option assures him a majority of 65 deputies on 120. From a point of view of parliamentary arithmetic it is broadly enough to form government. But from an international perspective, the effect would be disastrous.

A committed government with intensifying the colonization in the Palestinian and hostile territories to a territorial commitment could cause frictions with the new government of Barack Obama that seems less willing to grant an unconditional support to Israel.

The own Netanyahu was pronounced in favor of an open government during its electoral campaign, when it recognized that it was an error to depend totally on the extreme right during its first command like first minister, between 1996 and 1999.

Some leaders of Kadima didn’t discard this possibility, especially the old minister of Defense Shaul Mofaz, indicated on Friday the military radio.

Another leader of the party, near to Livni, the salient government’s viceprimer minister, Haim Ramón, neither does it with bad eyes.

Although Netanyahu seems to be the only one with possibilities of forming given government the turn to the right of the voters, the relatively low weight of its party in the Parliament hinders the task.

With 27 benches of the 120 totals, Likud is the second formation of the Knesset, from behind of Kadima that obtained 28 benches.

The president Shimon Peres should begin on Wednesday its consultations with the representatives of the parties for the formation of a new government.

The designated candidate has a term of 28 days to introduce his government to the Parliament, one period that can be prolonged 14 days. In the event of failure, the president chooses another candidate.

In english below
La Autoridad Palestina se inquieta ante una posible victoria del derechista israelí Benjamin Netanyahu en las elecciones legislativas israelíes, y cuenta con que el nuevo presidente estadounidense, Barack Obama, evite que este «halcón» entierre el ya maltrecho proceso de paz.

El recuerdo que los dirigentes palestinos tienen del actual jefe del Likud (derecha) es el de un primer ministro que hizo todo lo posible por sabotear el cumplimiento de los Acuerdos de Oslo sobre la autonomía palestina, durante su primer desempeño como jefe del Gobierno israelí, entre 1996 y 1999.

Ahora, Netanyahu, gran favorito según los sondeos para las elecciones del 10 de febrero, proclama su oposición a la creación de un Estado palestino soberano, tema central de las negociaciones entre el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas, y el primer ministro israelí saliente, Ehud Olmert.

La Autoridad Palestina, sin embargo, se cuida de anunciar una preferencia y el presidente Abas, en su reciente visita a París, afirmó que los palestinos «trabajarán con cualquier persona que escoja el pueblo israelí. A condición de que no nos haga retroceder al punto de partida».

Por su lado, el movimiento islamista Hamas, en el poder en la Franja de Gaza, y cuyo derrocamiento quiere Netanyahu, estima que todos los candidatos a las elecciones «son iguales y dan lo mismo».

«Nosotros no esperamos ningún cambio en la entidad criminal», declaró a AFP el portavoz del movimiento islamista, Fawzi Barhum, refiriéndose a Israel.

El negociador palestino Saeb Erakat estimó por su lado que la comunidad internacional, y sobre todo la administración del presidente Barack Obama, deberá alzar la voz frente a un movimiento israelí que pretenda eludir las negociaciones de paz.

«Si se diera el caso, Estados Unidos, Europa, Rusia y las Naciones Unidas deberán decir claramente que no hay un interlocutor para la paz en Israel», declaró Erakat a AFP.

«Si el próximo Gobierno, lo dirija Netanyahu u otro, prosigue con la colonización y rechaza una solución basada en dos Estados (israelí y palestino), no habrá más proceso de paz», sentenció.

El analista Mahdi Abdul Hadi, director de Palestinian Society for the Study of International Affairs (PASSIA) declaró que «no hay ninguna duda» respecto a la victoria de «la derecha extremista», que a sus ojos encarnan Netanyahu y el ultraderechista Avigdor Lieberman.

Y «los palestinos pagarán el coste», afirmó, precisando que «la misión Mitchell será la única ventana para la esperanza», en referencia al nuevo emisario estadounidense para Oriente Medio, George Mitchell.

Wadi Abu Nasar, director del International Center for Consultations, con base en Haifa (norte de Israel), concuerda en que «el papel de Estados Unidos será determinante», y subraya que «ahora la cuestión es saber hasta qué punto está dispuesta la administración Obama a presionar realmente a Israel».

AFP Yahoo-Noticias por Ezzedine Said

—————————————–
The Palestinian, thrilled in Obama before the possible return of Netanyahu

AFP Yahoo-news for Ezzedine Said

The Authority Palestine is disturbed in the face of the right-wing Israeli Benjamin’s possible victory Netanyahu in the legislative elections Israelis, and it counts with which the new American president, Barack Obama, avoid that this «hawk» already buries the battered process of peace.

The memory that the Palestinian leaders have of the current boss of the Likud (right) it is that of a first minister that made all the possible one to sabotage the execution of the Agreements of Oslo about the Palestinian autonomy, during their first acting as boss of the Israeli Government, between 1996 and 1999.

Now, Netanyahu, great favorite according to the polls for the elections of February 10, it proclaims their opposition to the creation of a sovereign Palestinian State, central topic of the negotiations among the president of the Authority Palestine, Mahmud Abas, and the first salient Israeli minister, Ehud Olmert.

The Authority Palestine, however, takes care of announcing a preference and the president Abas, in its recent visit to Paris, he/she affirmed that the Palestinian will «work with any person that chooses the Israeli town. On condition that he/she doesn’t make us go back to the starting point.»

For their side, the movement islamista Hamas, in the power in the Fringe of Gaza, and whose overthrow Netanyahu wants, it estimates that all the candidates to the elections are «same and they give the same» thing.

«We don’t expect any change in the criminal» entity, he/she declared to AFP the spokesman of the movement islamista, Fawzi Barhum, referring to Israel.

The Palestinian negotiator Saeb Erakat estimated for its side that the international community, and mainly the president’s administration Barack Obama, it will raise the voice in front of an Israeli movement that seeks to avoid the negotiations of peace.

«If the case, United States, Europe was given, Russia and the United Nations will say clearly that there is not a speaker for the peace in Israel», Erakat declared to AFP.

«If the next Government, Netanyahu directs it or other, it continues with the colonization and it rejects a solution based on two States (Israeli and Palestinian), there won’t be more process of peace», it sentenced.

The analyst Mahdi Abdul Hadi, director of Palestinian Society for the Study of International Affairs (PASSIA) he/she declared that there is not any doubt» regarding the victory of «the extremist» right that you/they embody Netanyahu and the ultraderechista Avigdor Lieberman to their eyes.

And «the Palestinian will pay the cost», he/she affirmed, specifying that «the mission Mitchell will be the only window for the hope», in reference to the new American emissary for Half East, George Mitchell.

Wadi Abu Nasar, director of the International Center for Consultations, with base in Haifa (north of Israel), it agrees in that «the paper of United States will be decisive», and he/she underlines that «now the question is to know to what extent the administration is willing Obama to really press Israel.»