Colombia ha decidido su suerte este 20 de Junio de 2010 en la segunda vuelta para elegir Presidente. Primero con sus abstenciones al no cumplir con su deber y compromiso con su país de salir a votar, y dejar el país en manos de otro igual o peor del presidente saliente. Ahora que le espera con el nuevo y diabólico Presidente Juan Manuel Santos, que sólo se centrará en seguir la misma política de su antecesor Álvaro Uribe Vélez, o estará bajo la sombra de él. Lo que les espera es más de lo mismo que han estado viviendo durante 8 años lo que ellos llaman «una política de seguridad» más falsos positivos, más pobreza, más desempleo, la seguridad social empeorando día a día más de lo que está, más desplazados, los sueldos más miserables, en fin lo que Colombia eligió. Que pena me das Colombia y que sus habitantes en vez de pensar con la cabeza piensen, es que ni siquiera piensan y todo lo que les pueda pasar bien merecido se lo tienen, porque no es un pueblo luchador, al contrario le gusta que lo estén pisoteando y se venden por un plato de lechona.

Vídeo 1

Vídeo 2

Documental en Inglés abajo. ( Under the view that the documentary in English.)

Por Faabis
Felipe Zuleta Lleras es un conocido y renombrado periodista de Bogotá, que al ver tanta corrupción por parte del Gobierno de Álvaro Uribe Vélez lo ha venido denunciando empezando por los falsos positivos. Los vídeos están en español, pero el documental está en inglés que lo pondré en la parte de abajo de la opinión. También dice Felipe Zuleta que si le pasa algo y que nadie lo va a detener en sus denuncias porque ya basta de tanta corrupción es obra del Gobierno de Álvaro Uribe y su mafia. Vamos a ver que dice el periodista Felipe Zuleta.
miércoles 9 de junio de 2010
No me dejaré intimidar
El miserable ciudadano que tenemos como Presidente no se aburre de estigmatizar a los jueces al país y a todos lo que de una u otra forma denunciamos los crímenes que se han cometido durante los dos mandatos del Sr Uribe. De manera que los criminales son los jueces y los que denunciamos, olvidando este ciudadano que es durante su gobierno en donde se mataron más de 3.000 jóvenes humildes por cuyos cuerpos pagaron hasta tres millones de pesos. Lo he dicho y lo seguiré diciendo sin temor: Uribe y Santos deben ser procesados por los falsos positivos y, que les quede claro que si a mí me llega a pasar algo es culpa directa de ellos y de nadie más. No me voy a dejar intimidar por ningún delincuente, ostente el cargo que ostente.

jueves 3 de junio de 2010
Los Falsos positivos
«Presidente Álvaro Uribe Vélez: Doctor Fernando, yo recibí ayer una llamada del general Freddy Padilla, estaba muy angustiado, inmediatamente llamé al Fiscal.

Lo que me dijo el Fiscal es que hay una persona que denunció allá al General Padilla, a mucha gente, a los (Altos) Mandos y a mí, que porque éramos los responsables de esos ‘falsos positivos’, entonces había que recibir unas declaraciones.

A mí lo que me preocupa es que después el General Padilla me mandó la citación y aparece una indagación preliminar.

Y a mí sí me parece que hablar de una indagación preliminar, hombre, contra el General Padilla, es sumamente grave». La Hora de la Verdad. Radio SUPER.
Felipe Zuleta Lleras

1 de Junio 2010
La Casa de Nariño
Tal como lo habíamos pronosticado, cada día se le cierra más el círculo al presidente Uribe. Ya el tema de las chuzadas entró derecho al despacho del secretario general Sr Moreno. Así lo informó ayer el abogado de Aranguren durante la audiencia de imputación de cargos. Moreno le ordenó al funcionario que investigara a un ciudadano Reyes. Y de dónde acá puede hacer eso un funcionario sin orden judicial?
El gobierno de Uribe ha delinquido sin escrúpulos.
Felipe Zuleta

29 de Mayo del 2010
Los Falsos positivos no se podrán esconder

Por más que Uribe y Santos traten de tapar los falsos positivos, el mundo entero se entera con asombro de las barbaridades que han ocurrido acá.

Felipe Zuleta
27 de Mayo del 2010
Paso previo a la llegada de la CPI
El relator de la ONU para ejecuciones extrajudiciales presentó hoy un informe que demuestra la clase de crímenes de estado que se cometen en Colombia. Ahora el gobierno dirá que el relator es un guerrillero vestido de civil. Este informe debería servir como auto cabeza de proceso para la corte Penal Internacional. Este informe es un requisito previo para que venga la justicia penal internacional por los criminales.

Felipe Zuleta

Documentary in English

Poverty, a «crime» which is paid for death. A film by Felipe Zuleta

foto de: www.nuestromar.org

En el periódico ADN del 2 de Junio del 2010 me he encontrado un artículo muy bueno escrito por José M. Cabrero de Barcelona que dice lo siguiente:
La violencia de Israel
Increíble el último acto de violenia de Israel, pero más increíble la tibia respuesta de la comunidad Internacional.

Si hubiera sido Irán…Teorías conspiratorias al margen, deberíamos reflexionar. ¿ Por qué se permite a Israel escupir a las leyes y resoluciones internacionales? Crímenes de guerra; bombardeos sobre civiles, hospitales y escuelas; asesinatos selectivos… Todo vale. Si se le cuestiona, su fuerza mediática responde.

La tele o un documento sobre el Holocausto, o una buena película a modo de contramedida, como si los muertos de Israel fueran mejores que los del resto de naciones y moneda de cambio para justificar todos sus actos.

Luego este otro artículo Primer relato no censurado del asalto al «Mavi Marmara»

Tensión en oriente medio
Un solo soldado, de los últimos que llegó al barco, mató a seis de los nueve turcos

Autor:
Miguel A. Murado
Fecha de publicación:
6/6/2010
La Casa Blanca rehusaba el viernes pronunciarse sobre el asalto a la Flotilla de la Libertad de Gaza mientras no se conociesen todos los detalles. Efectivamente, la censura militar y el encarcelamiento de los testigos oculares impedían conocer esos detalles hasta ayer. Pero el diario británico The Guardian ha filtrado ya el resultado de las autopsias realizadas a los nueve muertos y los cooperantes han podido ser interrogados por la prensa independiente. Hay que recordar además que en el Mavi Marmara viajaban más de cien periodistas, algunos de ellos sin duda activistas, pero muchos otros profesionales que simplemente cubrían la historia. Con todos esos datos y testimonios puede intentarse ya un primer relato no censurado de lo que sucedió la madrugada del lunes en aguas internacionales del Mediterráneo.

Inicialmente, el plan israelí era abordar los barcos desde lanchas, pero salió mal. Las dos zódiacs de la Armada israelí, que llevaban a una docena de comandos, no consiguieron mantenerse estables junto al casco del Mavi Marmara , a pesar de que este navegaba tan solo a 8 nudos. A los cooperantes del barco les bastaron las mangueras antiincendios (el arma que se suele utilizar contra las lanchas de Greenpeace) para mantener a raya a las unidades de élite israelíes.

Fue entonces cuando el comandante de la operación decidió cambiar de estrategia: lo intentarían desde helicópteros. Pero el efecto sorpresa se había perdido ya y la cubierta estaba llena de gente. Los gases lacrimógenos lanzados desde el aire, recogidos por los cooperantes, fueron a parar a las lanchas zódiac y el asalto de los comandos resultó igual de chapucero. De los cuarenta que debían lanzarse simultáneamente, tan solo cuatro lograron bajar.

Varios de los testigos coinciden en que ya desde el aire, los helicópteros empezaron a abrir fuego sobre los cooperantes y que ya había heridos de bala en cubierta antes de que el primer soldado pusiese un pie en el barco. Las propias autoridades israelíes, sin pretenderlo, han venido a dar credibilidad a este relato: en el vídeo que han difundido esta parte crucial ha sido suprimida.

De lo que siguió entonces fue testigo el cámara serbio Stojan Stojiljkovic: los soldados fueron capturados incluso antes de tocar el suelo. Algunos activistas los agredieron, pero otros se interpusieron y lograron llevárselos a la cubierta, donde se encontraba el médico de la expedición, que fue el primero en atenderlos. Israel ha cambiado varias veces su versión, asegurando en un principio que los cooperantes los recibieron a tiros y luego que los disparos se habían hecho con armas arrebatadas a sus soldados (es decir, después de que llegasen). Los testigos, sin embargo, coinciden en que los cooperantes tiraron las armas por la borda. En esto están de acuerdo tanto Matthias Gardel, trabajador humanitario sueco, como la británica Alexandra Lort Phillips, quien, en declaraciones a The Times, relata su alivio al ver que se deshacían del arma de un soldado tan pronto lograron reducirlo. «Podían haberle disparado allí mismo si hubiesen querido». Significativamente, Israel no ha acusado formalmente a ningún cooperante por estos hechos.

Los soldados no practicaban en ese momento el mismo autocontrol. A la sala donde el médico curaba a dos de los soldados, empezaron a llegar cooperantes heridos de bala, alguno ya moribundo. Uno de ellos presentaba un disparo entre los ojos, otro era un fotógrafo turco con un impacto en la nuca. Las autopsias muestran una pauta: todos recibieron disparos a quemarropa, en algún caso a menos de treinta centímetros. Más llamativo resulta que varios de ellos fueron alcanzados en la nuca y por la espalda. Es el caso del campeón turco de taekuondo (y entrenador del equipo nacional) Cetin Topcuotlu y del político Ibrahim Bilgen, de sesenta años. El joven norteamericano de 19 años Furkan Dogan recibió hasta cinco disparos, y otro de los cooperantes, seis.

También merece destacarse otra curiosidad: fue un mismo soldado quien mató a seis de las nueve personas, y se da la circunstancia de que fue el último en llegar al barco, no uno de los que fueron agredidos. Israel ha declarado su nombre secreto de Estado y le ha propuesto para una medalla al valor.