Browsing the blog archivesfor the day lunes, septiembre 29th, 2008.


Salvatore Mancuso tiene razón.

Colombia

Semana.com

Por Juan Diego Restrepo*
OPINIÓN Los paramilitares son los peones de la guerra, los verdaderos promotores están en la sombra
Lunes 29 Septiembre 12:00AM

El ex paramilitar Salvatore Mancuso tiene razón cuando afirma que si actores de la guerra en Colombia como él no dicen toda la verdad, “los verdaderos culpables del conflicto van a señalar a la guerrilla y a los paramilitares como los culpables”. Estas palabras, pronunciadas desde un tribunal en Washington el jueves pasado, permiten constatar que en el país son muchos los que callan su participación en el conflicto armado y depositan toda responsabilidad en los verdugos.

El reclamo de Mancuso es justo: la verdad de la expansión y consolidación del proyecto paramilitar en diversas regiones del país no sólo pasa por los victimarios. De ello me había hablado un campesino de la Asociación Nacional de Usuarios Campesinos del Oriente antioqueño: “Los victimarios son los peones de la guerra. Los verdaderos promotores del paramilitarismo están en la sombra”.

Es justamente en Antioquia, escenario de los últimos escándalos sobre nexos de altos mandos militares, funcionarios judiciales y empresarios con estructuras paramilitares, donde menos se conoce de ello y donde poco se han avanzado en las investigaciones. Aquí se han protegido a los culpables desde diversas instancias estatales y aún se agazapan promotores y financiadores de tanto desangre.

El caso del ex fiscal Guillermo Valencia Cossio sólo es un pie de página de un gran texto que no es posible leer en su verdadera magnitud porque aún faltan muchas verdades; pero quien puede escribir una página completa es el empresario paramilitar Raúl Hasbún, pues tiene en su cabeza la estructura de financiación de la “empresa”, como llaman a las Auc en Urabá. Lo curioso es que los medios de información se ocupan tímidamente de sus versiones.

Por eso es que después de decenas de audiencias públicas de los ex paramilitares ante los fiscales de la Unidad de Justicia y Paz, aún no alcanzamos a entender las lógicas paramilitares que permitieron tanta barbarie. Si bien hay retazos de verdad en las confesiones, falta mucho para comprender la estrategia contrainsurgente desarrollada en el país desde hace décadas.

No obstante, creo que parte de las claves para desentrañar tal estrategia belicista está en las mismas palabras de Mancuso, quien aseveró que el Estado es el principal promotor de la violencia, pues según él, lo reclutó y entrenó para acabar, supuestamente, con la guerrilla.

Esa versión de Mancuso coincide con la de otros jefes paramilitares que, en distintas circunstancias y tiempos, hicieron igual referencia: “El ejército realmente nos formó, nos capacitó para combatir a la guerrilla”, reconoció en 1996 Carlos Castaño. En el 2006, Ramón Isaza explicó cómo empezó su labor paramilitar en el Magdalena Medio: “organicé a 16 ganaderos, los llevé al batallón y allá nos consiguieron 16 escopetas de 7 y 8 tiros”.

Las concepciones ideológicas que amparan lo afirmado por Mancuso están consignadas en el Reglamento de combate de contraguerrillas de abril de 1969, que sugirió la creación en Colombia de juntas de autodefensa como “organización de tipo militar que se hace con personal civil seleccionado de la zona de combate, que se entrena y equipa para desarrollar acciones contra grupos guerrilleros que amenacen el área y para operar en coordinación con tropas de acciones de combate”.

Propósito que se mantuvo en el Manual de Combate contra Bandoleros y Guerrilleros, de junio de 1982, que planteó como función de la institución militar organizar, instruir y apoyar a las juntas de autodefensa, “y orientar la provisión de armas y el establecimiento de una relación amistosa”. Con igual sustento ideológico, surgieron, en la década del 90, las asociaciones de seguridad privada, llamadas Convivir; paralelamente se consolidaron las Autodefensas Unidas de Colombia y, muy probablemente, beban de esas aguas las llamadas Águilas Negras.

La estrategia contrainsurgente promovida por el Estado requirió de la participación de amplios sectores estatales, políticos y económicos, que no vacilaron en apelar al paramilitarismo como uno de los instrumentos de intervención. Razón entonces tiene el ex paramilitar Salvatore Mancuso. Por eso es previsible que vengan nuevos escándalos y haya más capturas de personalidades, tanto del sector público como privado, en Antioquia y en el resto del país.

Parte de la verdad que necesita el país pasa por reconocer que el paramilitarismo en el país no fue un fenómeno autónomo y sus propósitos tuvieron un alcance más allá de lo militar: así como se tejieron alianzas para perseguir, reprimir y eliminar a los grupos guerrilleros y, por extensión, a opositores políticos y a la población civil señalada como auxiliadora o simpatizante de la insurgencia; también se hicieron acuerdos para apropiarse de miles de hectáreas de tierra, recursos del Estado y “refundar la patria”.

El problema de no reconocer y aceptar esa verdad tiene tres efectos negativos: reduce el fenómeno a actos criminales puntuales y a un conteo de fosas y de cadáveres, mantiene un velo de impunidad y abre el espacio para simplificar la nueva fase del paramilitarismo y reducirlo a un problema entre narcotraficantes. Urge entonces conocer a esos otros culpables de tanta barbarie en campos y ciudades para propiciar una verdad integral que los lleve ante la justicia y sea realmente reconciliadora.

(*) Juan Diego Restrepo es periodista y docente universitario

Comentarios | Comente y califique

Profesor excelente su analisi, claro que no demora un miembro de la «inteligencia» militar –es lo que menos tienen- en decir que ud es aliado de las FARC, y si se descuida aparece por alla en Ocaña -dios quiera que no– reportado como caido en combate, y le cambian su pluma y le ponen un fusil al lado, disculpeme lo tragico de este comentario, pero en este pais «ni an se sabe». ¡¡¡YY ahora los deportes¡¡¡

WWW.DESALAMBRANDO .COL .NU
Lea: «Las demandas y los procesos de filtrado en el actual sistema político colombiano» (http://usuarios.lycos.es/reysol/blog/?p=54) En: www.desalambrando.col.nu

Profesor muy buena columna. Los responsables políticos y beneficiarios económicos aún no se conocen.

Estamos ante un estado terrorista,que utiliza a los pobres contra los mismos pobres.Colombia es un estado sanguinario,donde sus diversos presidentes por medio del terror han mantenido a los ganaderos,terratenientes, banqueros en el poder,aquí no existe ninguna democracia porque ésta depende del dinero que se tenga y hay una trabazon entre la delincuencia de cuello blanco y el estado.Los heroes del uribismo tienen pies de plomo.

4 Comments

Vicky Cristina Barcelona

cine, Por Faabis

Como siempre las películas de Woody Allen me han parecido «un enredo entendible» pero muy buenas. Está esta dirigida por él (Woody Allen).

Reparto: Javier Bardem, Penélope Cruz, Rebbeca Hall, Scarlett Johansson, Chris Messina, Patricia Clarkson, Carrie Preston.

Dos chicas que aparecen en Barcelona una va para terminar su tesis y otra por que ha tenido una crisis amorosa y de paso para  pasar sus vacaciones de verano, Vicky que es la que ha conseguido donde se van a quedar donde  una familiar, llegan y se instalan.

Van a un Museo a ver una exposición  y Cristina mira mucho a un joven un poco desaliñado y le pregunta a la tía de Vicky quién es y esta le dice que no sabe pero se lo averigua y no es ningun santo. Pero Cristina igual le da y siente  algo por ese hombre. Después del Museo se van a cenar Vicky y Cristina  y allí se encuentran a Juan Antonio que es como se llama este hombre que es un pintor. Y entonces desde allí empieza una trama  de amores, desamores, con un fin inesperado.  Si está bien la película la recomiendo.

4 Comments