Actualidad RT.com

Goldman Sachs valorará BFA-Bankia

18.05.2012

Expansión.com

Goldman Sachs ha recibido un mandato del Gobierno para valorar el grupo BFA-Bankia y determinar las necesidades adicionales de capital público que va a tener la cuarta entidad del país, según publica Expansión.

 La elección de Goldman es un mal augurio para Bankia. El banco norteamericano siempre se ha mostrado muy crítico respecto al grupo financiero español y calcula que perderá 8.000 millones más por exposición inmobiliaria. La entidad es uno de los pocos pesos pesados del sector que no participó en la salida a bolsa.

Goldman Sachs ya tiene experiencia en la reestructuración financiera asesorando al Frob en la entrada en Catalunya Bank y NovaGalicia y también trabaja habitualmente para el Tesoro asesorando en sus emisiones de deuda.

Esta foto fue tomada de este blog… ir al blog hay más fotos.

¿Serán enviados a Guantánamo?, ¿Serán torturados o serán desaparecidos?. Porque tengo entendido que después de lo que sucedió con las TORRES GEMELAS, que ahí tengo el vídeo para que lo vean en la opinión anterior, que eso fue un complot de la propia CIA y Bush, para hacer el nuevo orden mundial, y entre ese orden estaba meter más miedo a los ciudadanos  estadounidenses, que no podrían manifestarse y que la policía podría entrar en sus casas si sospechaban algo de esa persona y sin ninguna orden judicial, de hecho en esos días siguientes  a la catástrofe de las Torres Gemelas   fueron arrestadas alrededor de  8.000 personas con el modus operandi que se inventó la CIA y Bush. ¿ Qué pasó con esas personas?

Pienso que Estados Unidos está en una decadencia total hasta el extremo que las cosas que dice el actual títere, Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama que no ha cumplido nada de lo que prometió cuando fue elegido, es motivo de burla de muchos  Presidentes y otros pasan de sus órdenes. Pobre Estados Unidos un país tan próspero, tan hermoso, tan primera potencia como era, ahora es el hazmerreír de muchos, con un índice de pobreza de 46.2 millones de personas si es que no son más.

Yo lo único que deseo es que OBAMA que nunca debió salir electo Presidente, no sea reelegido y menos con el voto de los inmigrantes que serían muy tontos en votar por él que lo único que ha hecho es mancillar sus Derechos Humanos.  Muchos de los países que tienen inmigrantes en Estados Unidos abogan por un trato mejor para los que han ido a ese país creyendo que todavía iban a encontrarse con el sueño americano y se encontraron con la pesadilla americana.

Me gustaría mucho y pienso que a mucha gente mas que todos estos políticos de pacotilla que hay en Europa, Estados Unidos y algunos otros países fueran desechados como basuras y se impusiera un nuevo orden mundial  que sacara verdaderos políticos y que no los derrocaran o mataran, que hablaran varias lenguas, porque es vergonzoso que sólo sepan el idioma de su país y tan cultos y estudiados como han sido. Y que hicieran  verdaderamente  obras que se notarán por sacar adelante a los ciudadanos y no favorecer a los ricos, a los Bancos y a las grandes  Empresas. También se debería reducir el número de diputados y senadores y empleados de Ayuntamientos amigos de los políticos.

Un chiste… El que se cree ya Presidente de España y que las elecciones son  hasta el 20N dice que a la primera Empresa que contraté a un trabajador le dará 3.000€, si así empezamos regalando el dinero, que nos espera. Las Empresas tienen que contratar gente sin pagarles nada, es su obligación si quieren que el país salga adelante, pero ellos no, antes despiden gente porque van viendo sus ganancias mermadas.  Este chistecito es del grandioso candidato a la Presidencia de España Mariano Rajoy.

Foto… http://www.tiempodemotor.com

Primero que todo tienen una deuda que casi no pueden con ella.

Varias ciudades de ese país están en bancarrota. También he leído que Miami.

Inundaciones en una central nuclear de Nebraska tras desbordarse el río Misuri.

Hablan de Derechos Humanos y de Terrorismo y ellos son los primeros en violarlos.

Desde siempre han invadido y masacrado.

Apoyan con sus aliados a países que violan todos los derechos, masacrando gente, como es el Estado de Israel, eso se llama terrorismo.

La puesta en escena de EEUU (e Israel)

Es evidente que EEUU no cree realmente que las sanciones vayan a conseguir nada respecto a la cuestión nuclear iraní. Es evidente, también, que hace mucho tiempo –y más tras el ninguneo a que han sido sometidos Turquía y Brasil al alcanzar un acuerdo con Irán en la línea de lo que presuponía EEUU en el mes de abril, sin ir más lejos,- la Administración Obama no tiene el menor interés en encontrar una solución pacífica a la cuestión.

Y es evidente, también, que no importa si las sanciones son efectivas o no, sino que sirven de coartada para escenificar que al no poder hacer nada en el ámbito diplomático, sólo queda la salida militar. El objetivo que viene buscando Israel desde hace años, al igual que hizo con el Irak de Saddam Hussein ante la posibilidad de que se convirtiese en el único país árabe capaz de hacer frente militarmente a Israel. El poder de Irak ya no existe, pero el de Irán sí.

Tras el amparo otorgado al crimen de guerra realizado por Israel contra la flotilla solidaria a Gaza –otro amparo a otro crimen de guerra más cometido por los sionistas- EEUU cierra cualquier posibilidad de ir hacia atrás, es decir, reconsiderar su postura. Sólo queda esperar al abordaje de cualquier barco iraní para buscar la respuesta deseada y tener la excusa para el ataque. Políticamente no es conveniente en estos momentos, y más con el desastre de las guerras de Irak y Afganistán en marcha, pero en la medida en que Israel se sienta más y más acorralado por el mundo la guerra será inminente. Ahí sí China jugará un papel determinante a la hora de avalar o impedir la guerra contra Irán.

Y aquí entramos en la guerra de propaganda. Se está intentando “vender” la R1929 como la panacea para evitar esa guerra. Justo con su aprobación nos desayunamos con noticias como que “Arabia Saudita cede un corredor a Israel para bombardear Irán” (8). Exactamente lo mismo se dijo en junio de 2009 en The Sunday Times. Curiosamente, otro periódico británico. Entonces se hizo en unos momentos en los que el servicio secreto sionista mostraba su preocupación por el acercamiento entre Siria y Arabia Saudita (9). Ahora se hace con un objetivo doble: asustar a los pusilánimes europeos con el ataque israelí, al estilo de un perro rabioso que se sabe acorralado, a Irán (los ministros de Asuntos Exteriores de España, Italia y Francia escribieron una carta conjunta a la ONU solicitando “evitar una reacción diplomática desmesurada contra Israel” (10) tras su asalto en aguas internacionales a la flotilla humanitaria a Gaza) y para intentar demostrar que a Israel no le afecta lo más mínimo la casi ruptura de relaciones con Turquía.

En este país donde se entrenaban los aviones israelíes, es por donde sobrevolaron las aeronaves que bombardearon una supuesta central nuclear en Siria y es vital para Israel. Ahora, tras el crimen de guerra cometido contra la flotilla solidaria no hay esa posibilidad. La única que queda, por lo tanto, es Arabia Saudita. Y de ahí la repetición de la propaganda un año después y casi con las mismas palabras. Sirve tanto para presionar a los saudíes como para “calentar” al mundo occidental y abocarles a la imposición de esas “sanciones adicionales” que no se recogen en la R1929.

La actitud de Turquía está haciendo mucho más daño del previsto a Israel y está enojando como jamás a EEUU. La estrecha alianza que mantenían Turquía e Israel desde hace 15 años ha saltado por los aires en el aspecto estratégico y comercial (el comercio entre ambos alcanzaba los 2.600 millones de euros). El apoyo de EEUU a la matanza realizada por Israel en la flotilla solidaria a Gaza pone en cuarentena, también, la relación preferente que ambos países mantenían y genera interrogaciones sobre el papel turco en la guerra de Afganistán, puesto que su territorio es clave para el aprovisionamiento y tránsito de las tropas estadounidenses hacia Afganistán.

Pero hay más. Su actitud digna con el ataque a la flotilla y su voto negativo en la ONU a las sanciones contra Irán son consideradas en Washington como una bofetada. Su hasta ahora “amigo cercano”, miembro de la OTAN, ha llevado al mínimo su relación con Israel y se ha desperezado como poder regional. No hay que perder de vista que el acuerdo alcanzado entre Turquía, Brasil e Irán –ninguneado por Occidente en pleno y, de forma indirecta por China y Rusia al votar favorablemente a las sanciones en la ONU- se produjo al final de la reunión del G-15, grupo de países que quieren que sus opiniones sean escuchadas por los prepotentes occidentales: Argentina, Brasil, Indonesia, Nigeria…

Todos estos países tienen una relación cada vez más estrecha con China no sólo en los aspectos de mercados o materias primas, sino en cuestiones estratégicas y China tiene que ser consciente de ello en el ámbito diplomático y geopolítico. El progreso chino en el comercio, inversión, cooperación militar y política con todos ellos cada vez es más notorio. En un contexto de crisis financiera mundial, las actividades chinas no pueden ser subestimadas, aunque su actuación con los países del Sur deje mucho que desear y no sea, aún, el “contrapoder” que el mundo espera a la hegemonía de EEUU. Si bien China no considera que haya llegado aún su momento (para ellos ese día llegará en el año 2027) la profundidad estratégica china es cada vez mayor y más evidente. Irán es sólo un ejemplo.

Notas:
(1) Alberto Cruz, “China inicia el cambio en la geopolítica internacional” http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article793
(2) Prensa Latina, 7 de mayo de 2010.
(3) Asia Times, 8 de junio de 2010.
(4) Efe, 14 de junio de 2010.
(5) Europa Press, 16 de junio de 2010.
(6) National Interest, 6 de junio de 2010.
(7) Washington Institute, 11 de junio de 2010.
(8) The Times, 12 de junio de 2010.
(9) Alberto Cruz, “Siria logra una nueva correlación de fuerzas en Oriente Próximo” http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article852
(10) The International Herald Tribune, 12 de junio de 2010.

Alberto Cruz

La flotilla a Gaza busca «sangre», dice un ministro israelí

Estados Unidos quieren imponer sanciones a varios países que no van con su política como Venezuela, Corea del Norte, Irán y como están haciendo con Libia masacrando gente porque quieren su petróleo. Yo no veo que la Otán esté ayudando a la población al contrario, bombardean sus casas, matan niños, mujeres y ancianos. Están desesperados por entrar a Libia por tierra. Ya ordenaron la captura de Gadaffi igual que hicieron con Sadam Hussein.

Que USA está verdaderamente mal y la única opción que le queda para que le hagan caso a todas sus sanciones es invadir, es OBVIO, como hicieron con Irak, Afganistán para dejar ciudades destruídas, esquilmadas, miles de muertos y en condiciones lamentables.