En su discurso y manteniendo una calma que como podrán ver en la foto, era de casi llorar, decía el Señor Uribe Vélez que para eso existía la Ley y el Estado de Derecho que era una gran conquista de la Humanidad que por poco él deja a Colombia sin este Estado de Derecho, menos mal que este Señor fué retirado a tiempo antes de que le causará más daño a Colombia. Claro que por ahí debe haber una minoría de personas que sienten mucho que El Señor Uribe Vélez no siga siendo el Presidente de Colombia. Claro porque ya no les va a cuidar sus intereses, ni va a poner el país de manera que los favorezca a ellos.
Uribe Vélez fué elegido Presidente, prometió con bombos y platillos terminar con las FARC, cosa que no hizo al contrario, deja un país tristemente pobre, con un sistema sanitario en la ruina, con un sistema educativo pésimo, miles de desplazados, y unas fuerzas armadas al servicio de las minorías y del Ejército Norteamericano. A su favor un Gobierno corrupto, las elecciones se hacían por medio de prebendas y favores millonarios, contactos con grupos paramilitares, muchos falsos positivos, un congreso totalmente corrupto, y 7 bases militares norteamericanas que incomodan a los países vecinos, y además una política exterior deplorable. Doy tres aleluyas; aleluya, aleluya, aleluya, por ese milagro que Dios le ha hecho a Colombia y ojala que el próximo Presidente, no digo que haga milagros pero que si en lo posible tenga al pueblo colombiano, lo que se dice el pueblo no a los ricos, viviendo dignamente.
Por Faabis

Alvaro Uribe no podrá optar a la reelección Presidencial
EFE
26 de Febrero 2010
Corte Constitucional le dijo ‘no’ al referendo por 7 votos a 2: Era Uribe terminará el 7 de agosto
El Tiempo
“La Corte resuelve declarar inexequible por su inconstitucionalidad en su totalidad la ley 1354 de 2009, por medio de la cual se convoca a un referendo constitucional al pueblo colombiano”, dijo Mauricio González, presidente de la Corte Constitucional.
Jorge Pretelt y Mauricio González votaron en contra de la ponencia.
Los otros magistrados, Luis Ernesto Vargas, María Victoria Calle, Nilson Pinilla, Gabriel Eduardo Mendoza, Juan Carlos Henao y Jorge Iván Palacio, apoyaron la ponencia de Humberto Sierra, que planteó hundir la iniciativa.
Según las fuentes de la Corte, los vicios, especialmente la violación de los topes en la campaña para recoger las firmas, hundieron el referendo.
Álvaro Uribe no podrá ser candidato presidencial por tercera vez y, de esta manera, con el fallo en contra del referendo, se le da el banderazo a la campaña presidencial en el país, que estaba condicionada a la posibilidad de que Uribe se presentara y obtuviera un nuevo triunfo, pues todas las encuestas lo daban como vencedor en ese escenario.
Lo que ahora se abre paso es la campaña presidencial más emocionante de los últimos tiempos, que muy probablemente se resolverá en la segunda vuelta, en junio próximo. La primera vuelta se realizará el último domingo de mayo.
A partir de este momento, siete aspirantes presidenciales (Juan Manuel Santos, Rafael Pardo, Sergio Fajardo, Gustavo Petro, Germán Vargas y los ganadores de las consultas conservadora y del Partido Verde) emprenderán una dura competencia para disputarse el paso a segunda vuelta. Ninguno de estos, de entrada, está descartado de ir a la final.
Previamente a la resolución:

En medio de frustración uribista, Corte alista comunicado sobre el referendo reeleccionista
Análisis del significado del fallo de la Corte Constitucional sobre el referendo
En los próximos minutos el magistrado Mauricio González hará oficial la decisión del Tribunal, que ya es considerada por los promotores de la consulta como una derrota.

Fuentes de la ‘crema’ del uribismo dicen tener información de que la consulta no pasó en la Corte Constitucional y preparan la presentación del ‘plan B’ ante el nuevo panorama electoral en el país.
Se espera que el presidente Álvaro Uribe, quien se encuentra en Barranquila a esta hora, haga una alocución televisada más tarde, independientemente de que la Ley se hunda o sea declarada exequible por el alto tribunal.
De todas formas, el mandatario no modificará su agenda, en la cual está previsto que parta rumbo a Barranquilla pasadas las 2 de la tarde.
En cualquier caso, se espera que Uribe se refiera abiertamente al tema una vez haya una decisión en la Corte.
Por lo pronto, la primera reacción que se produciría en la Casa de Nariño sería un comunicado de prensa.
Gobierno, campañas presidenciales, medios de comunicación y el país entero están a la expectativa. La decisión, sea cual sea su sentido, marcará la suerte de esa contienda electoral.
Desde anoche, el Salón de Audiencias del Consejo de Estado fue acondicionado para realizar la rueda de prensa en la que se anunciará si el presidente Álvaro Uribe puede o no inscribirse como candidato para las elecciones presidenciales de mayo próximo.
Aunque en los últimos días la ponencia del magistrado Humberto Sierra Porto, que pide hundir el referendo por cinco vicios de forma que considera insalvables, parecía haber logrado el apoyo de las mayorías, la decisión oficial se tomará en la reunión que acaba de empezar en el ala occidental del Palacio de Justicia.
Los magistrados, de acuerdo con fuentes cercanas al proceso, no harían una sola votación sino que lo harán frente a los vicios planteados por Sierra. En todo caso, si frente a uno solo de esos vicios hay mayoría en contra de la iniciativa, esta se hunde.
La decisión ha estado precedida de cambiantes cábalas sobre el resultado y de declaraciones del propio mandatario, que decidió metérsele de frente al tema dando claras muestras de que quiere
que la iniciativa llegue a las urnas.
Efectivamente, en las últimas 36 horas, Uribe dijo que está de acuerdo con que la gente decida el tema y luego controvirtió la ponencia del magistrado Humberto Sierra que le es adversa.
“Creo que está bien que los colombianos digan si están de acuerdo o no con la reelección”, afirmó en un foro con estudiantes de la Universidad Javeriana de Bogotá.
Y en alusión a la ponencia negativa dijo: “Quiero aportar prudencia a raíz del magistrado que presentó el estudio del caso y así me mantendré; lo que no está bien es proponer unos argumentos
que no tienen que ver con la realidad, como la afectación de las instituciones”.
Y ayer en la mañana quedó claro que el tema está en su agenda. En entrevista con Radio Cordillera, afirmó que “pase lo que pase” en la Corte, hay que “reelegir la seguridad democrática”.
Y agregó: “Hay que reelegir esa política cualquiera sea la decisión de la honorable Corte. No dejemos que nos cambien de rumbo, no dejemos que nos cambien la guardia”, puntualizó Uribe.
Estas palabras suscitaron el rechazo de algunos precandidatos a la Presidencia, al igual que la visita que el secretario jurídico de Palacio, Edmundo del Castillo, le hizo al magistrado Nilson
Pinilla.
“No es cierto que haya ido a hablar de referendo y tampoco que haya estado en la reunión la candidata a la Fiscalía Margarita Cabello”, dijo Del Castillo y agregó que solo hablaron de
procedimiento y de exequibilidades.
El procedimiento
Por su parte, la Corte Constitucional explicó que la sesión de hoy se adelantará en dos fases.
Primero, se escuchará a los nueve magistrados, quienes darán sus argumentos, y terminada esa ronda, se procederá a votar.
El presidente de la Corte, magistrado Mauricio González Cuervo, dijo que no se descarta proseguir el debate el sábado, hasta que se produzca humo blanco.
Desde anoche, Gobierno, campañas presidenciales y medios quedaron acuartelados a la espera de la
decisión.
‘Competencia para estudiar topes del referendo es del CNE’: Cepero
Desde el año pasado el Magistrado del Consejo Nacional Electoral Juan Pablo Cepero ha sostenido una polémica pública con el registrador, Carlos Ariel Sánchez, y al interior del Consejo
Electoral, sobre si se debe expedir o no una certificación adicional para el trámite del referendo reeleccionista, en la que se determine si se violaron o no los topes en la recolección de firmas del mencionado proceso.
¿Cuáles son los fundamentos de su posición sobre el tema?
Mi posición ha sido estrictamente jurídica y en ese sentido he sostenido que no se debió haber cerrado la investigación ni haber
formulado cargos al Comité Promotor hasta tanto no se hubiese vinculado al mismo proceso a los contribuyentes, para así poder determinar la responsabilidad de los primeros y de los segundos.
¿Hay alguna decisión del Consejo Electoral en firme?
No, porque nos encontramos en la etapa de descargos y éstos no han sido resueltos.
¿Existe violación de los topes?
No puedo afirmarlo, porque el proceso administrativo del Consejo Electoral no ha concluido y éste es de nuestra absoluta competencia. Sería grave afirmar o interpretar lo contrario.
¿Cuáles son sus argumentos para creer que la certificación del Registrador ya fue expedida?
También son jurídicos. La certificación que expidió el Registrador el 10 de septiembre del 2008, refrendó el número y la validez de las firmas recolectadas y no manifestó en la misma que se hubiese incumplido algún requisito Constitucional o legal como lo contempla el artículo 24 de la Ley 134.
Pero el Registrador dice que falta otra certificación
Es una equivocación.
‘Las cuentas exceden los topes’: Nidia Restrepo, ex presidenta del CNE
¿Cree que las cuentas superaron lo legal?
Las cuentas exceden el tope fijado por el CNE en la resolución 067 de 2008, que estableció en 334,9 millones de pesos el tope máximo que se podía invertir en los mecanismos de participación
del orden nacional. Y determinó que la suma máxima para la recolección de firmas no podía superar el 1 por ciento de ese monto.
Entonces, en su opinión ¿se violaron los topes?
Según el informe que presentó el Comité promotor del Referendo, se gataron 2.046 millones y de esa suma 1.416 millones fueron gastados en recolección de apoyos. A simple vista, se ve, se
excedieron los topes.
¿Sabe si a la fecha hay alguna decisión del Consejo Electoral sobre ese asunto?
El CNE lo único que tiene que decidir es sobre topes, es lo único que le compete.
¿Pero qué va a pasar con el proceso?
El magistrado ponente (Joaquín José Vives) pidió apertura de pliego de cargos, pero la ponencia no tuvo la mayoría calificada (6 miembros) y por eso se nombraron conjueces, que determinaron
que sí había lugar para abrir el pliego de cargos.
¿Qué pasa con la certificación del Registrador? ¿Hace falta?
El artículo 24 de la Ley 134 del 94 señala que el Registrador deberá refrendar el número de respaldos y si se ha cumplido con los requisitos constitucionales y legales. El Registrador ha
sido claro en reiterar que certificó los apoyos, pero que no ha expedido ninguna certificación sobre el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales.
Es decir, no hay certificación…
El Registrador expidió una parte de la certificación, pero falta la segunda parte.
REDACCIÓN POLÍTICA
El Tiempo

Juanes se ha convertido en el perrito faldero del Presidente Uribe y fuera de eso es un cretino, ya no es el Juanes sencillo que se admiraba ahora es un pobre imbécil que no hace sino criticar a los Gobiernos, que empiece por su país Colombia su Presidente y Congreso que son uno de los peores, corruptos y mafiosos.
Que él contribuye con causas humanitarias, contribuye es para llenar más su bolsillo porque de pobretón paso a tener mucho dinero y claro ahora quiere más y más, Ese tipo ahora lo que da es lástima, JUANES. Y es que el que es nunca deja de serlo y aunque la mona se vista de seda mona se queda.
Esta noticia esta tomada de Yahoo Noticias
15 de Febrero del 2010
Bogotá, 15 feb (EFE).- Un chiste ofensivo sobre el presidente venezolano, Hugo Chávez, publicado por el cantante colombiano Juanes este fin de semana en su cuenta de la red social Twitter, desató un aluvión de críticas de muchos de sus lectores, de las que hoy se hicieron eco los medios colombianos y venezolanos.
Más allá de las habituales letras de denuncia de sus canciones, Twitter se ha convertido para Juanes en una plataforma desde la que criticar, comentar e incluso bromear sobre la realidad política y social latinoamericana.

Aunque el propio artista considera que su comentario fue sólo “un chiste” similar al que haría con sus “amigos, en casa o en la calle”, lo cierto es que su última crítica, en la que tildó a Chávez de “hijo de puta”, ha levantado las iras de muchos usuarios, aunque el gobernante no se ha pronunciado al respecto.

“Me pasaron el PIN de Chávez, ¿alguien lo quiere para que le manden mensajes a su Blackberry?”, preguntó Juanes en alusión a la clave personal que se requiere para utilizar el servicio de mensajería instantánea de dicho aparato.

“Ahí les va: H1J0D3PU7A. (…) Qué cosas las que se inventan, jajajaja”, espetó a continuación, lo que provocó en pocos minutos numerosas respuestas de usuarios en contra del contenido de la nota.

Aunque en los primeros momentos Juanes argumentó que sólo se trataba de un “chiste como muchos otros que hay sobre el mismo tema”, el cruce de mensajes con sus lectores se fue caldeando hasta que el cantante reivindicó su derecho a escribir en su perfil lo que le “da la gana”.

Y agregó: “¿O es que creen que me lo van a venir a censurar? ¡Están locos!”.

Ante las encendidas reacciones de los lectores, dijo que no le molestaban “para nada sus insultos”, y que de hecho los respeta porque entiende “el origen de ese sentimiento”.

Sin embargo, aseveró que “si vamos a hablar de paz, entonces hablemos de respeto, mucha gente joven en Venezuela está siendo lastimada y reprimida”, al referirse a las protestas de los estudiantes contra la gestión de Chávez.

No es la primera vez que los comentarios de Juanes en esta plataforma crean controversia, como sucedió en los pasados meses de julio y agosto durante los preparativos de su Concierto por la Paz en Honduras, que tuvo que suspender para celebrarlo en La Habana, recital que también suscitó reacciones en su contra.

“Un país es su gente, no su presidente. Ya lo había dicho hace meses por aquí”, sentenció Juanes, reincidente en la oposición al Gobierno de Chávez.

NOTA: Vuelvo y repito que primero se fije en su país antes de estar criticando cualquier Gobierno porque si Hugo Chávez es un tirano o como quiera llamarlo, Uribe es un asesino con todos los falsos positivos que tiene encima.

Personas inescrupolosas están cometiendo fraudes para ayuda del pueblo de Haití pidiéndo donaciones en nombre de ONG falsas y de muchos otros medios, como cuentas bancarias, direcciones falsas, teléfonos, asi que antes de usted dar una donación asegúrese bien que se la está dando a una ONG confiable.
Nunca faltan estos miserables delincuentes que juegan con el dolor humano y a costa de ello quieren sacar tajada como es este el caso.
Por favor antes de dar su DONACION tengan en cuenta que sea una entidad confiable.

Nos hemos enterado que el http://uribestiario.wordpress.com/ ha sido cerrado por críticas al nefasto Gobierno colombiano y críticas a otras verdades que los que se dieron por aludidos hicieron hasta lo imposible hasta ver cerrado el Blog. Claro porque allí se decía toda la verdad de la PORQUERÍA DE GOBIERNO QUE TIENE COLOMBIA, que es una realidad, que es un hecho y que está amparada por Estados Unidos. Uribestiario era uno de los blog que mejor criticaba al perro rabioso de URIBE que ni que Presidente ese es un vende patrias, un asesino, narcotraficante, paramilitar y mentiroso. Los que gobiernan Colombia son una partida de corruptos empezando por URIBE.
ESPERO QUE REABRAN PRONTO EL BLOG http://uribestiario.wordpress.com/ que no hacía mal a nadie al contrario abría los ojos a quien no quiere ver que el tal Alvaro Uribe no es más que un asesino.
Los que quieran solidarizarse con este blog para su reapertura favor escribir a tosreports@wordpress.com

Tomado de la Revista Semana
El 21 de diciembre de 1997, guerrilleros de las Farc se tomaron a sangre y fuego la base militar de Patascoy, Nariño. Pablo Moncayo y José Martínez continúan secuestrados.
Miércoles 23 Diciembre 2009

Comentario Personal de Faabis
Como es posible que ese Presidente Colombiano todavía no haya dado vía libre para soltar a ese pobre muchacho de su cautiverio y a los que permite las Farc, siendo que se han presentado varias oportunidades, que es lo que está esperando, hacer ese rescate militar y que lo maten y hacer una masacre, vamos a lo que él está acostumbrado, falsos positivos, desapariciones etc… Eso es lo que quiere ese hombre sin alma que TIENE COLOMBIA POR PRESIDENTE.
URIBE, de usted depende que el hijo de Moncayo sea rescatado con vida y pronto, haga de cuenta que es un hijo suyo a ver si así se le conmueve el corazón, que creo que ni eso tiene. Y suelte ya a ese joven para tranquilidad de dos familias y también la tranquilidad de la familia a la que le van a entregar el cádaver, déjese ya de payasadas y de jugar con las vidas del pueblo colombiano.

Y ojalá DIOS QUIERA que no vaya a salir reelegido porque Colombia ahi si quedaría en manos de un DICTADOR.

Esperemos que con la marcha de hoy 6 de noviembre del 2009 Uribe se dé cuenta que ya no lo queremos más para otra reelección y menos forzada, y menos que sea más el Presidente de Colombia ni él ni sus secuaces. Ya no más falsos positivos, ya no más desplazados, ya no más indígenas muertos, ya no más corrupción que la última fué bien gorda la de AIS (Agro Ingreso Seguro) que le dan las subvenciones a los ricos en vez de dársela a los pobres, ese es el Gobierno de Uribe un tipo de mucho cuidado y ojalá se quedé aislado en toda Sudamérica por todas sus patrañas y sus encubrimientos a sus congresistas en la parapolítica y ahora que me dicen la que le salió a “Pachito” Santos, pero no él es inocente. Pues si ojalá que se acabé esta ola de terror que ha sembrado Uribe y sus militares en el país porque son peor que las FARC y esa cantidad de muertos que ha habido, fosas comunes, y claro lo único que sabe es extraditar para que no hablen. Y cuando siempre se le quiere abordar sobre temas como los derechos humanos, los falsos positivos, las desapariciones, siempre cambie el tema. o dice OTRA PREGUNTA AMIGO.Además las 7 bases militares estadounidenses, eso es una burrada, no 2 ni 3, 7 bases militares y estos soldados con inmunidad diplomática, ya se supo que están ahí es por los países que no están sujetos al régimen de EE.UU, como son Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador y además Uribe sigue siendo el Chihuahua del Imperialismo. Por eso ya no queremos más Uribe que ya se vayan esta partida de buenos para nada, o si, buenos para tener a la gente pobre más hundida en la miseria, sin salud, ese país hecho pedazos, las carreteras destrozadas, derrumbes, los ríos desbordados, pero el comprando armas, no invierte en cultura, en sanidad, en colegios en nada sólo en armas.QUEREMOS UNA COLOMBIA LIBRE, EN PAZ, Y SIN CORRUPTOS.